Pleno Ordinario del Ayuntamiento de Rota correspondiente al mes de Julio
El alcalde insiste en que no es intención de este equipo de Gobierno (PSOE/IU) subir los impuestos, y que se buscan otras medidas económicas para el Ayuntamiento
El pleno ordinario del mes de julio se ha celebrado en la tarde de hoy en salón de Plenos del Ayuntamiento de Rota, situado en el Castillo de Luna, con las siguientes resoluciones:
1º.- Aprobación de actas de la sesiones celebradas por el Excmo Ayuntamiento Pleno los días 13 y 29 de junio de 2015.
2º.- Comunicados Oficiales.
Para empezar, el Teniente Alcalde comenzó dando cuenta de los viajes que se han realizado, en este caso en varias ocasiones a Sevilla. Uno de esos viajes, explicó Franco, fue para la concertación de plazas para la residencia de Ancianos. Seguidamente hoy mismo ha viajado a Sevilla para tratar el caso del IBI de la Base Naval de Rota.
3º.- Dar cuenta de los Decretos y Resoluciones de Alcaldía dictados desde el último Pleno Ordinario.
Sin intervenciones
4º.- Dar cuenta de la constitución de los Grupos Políticos Municipales, de sus integrantes y portavoces, de conformidad con lo previsto en el artº 32 del Reglamento Orgánico Municipal.
Sin intervenciones
5º.- Dar cuenta de la información de la ejecución del Presupuesto, correspondiente al 3er. cuatrimestre de 2014.
El portavoz de Rota Sí se Puede anunció su voto en forma de abstención, aunque no habría votación.
6º.- Dictamen de la Comisión Informativa General y Permanente, en relación con propuesta del Teniente de Alcalde Delegado de Hacienda para elevar al Consejo Consultivo de Andalucía, para su dictamen, expediente con propuesta de resolución de declaración de nulidad de la compensación realizada el día 10 de febrero de 2012, desestimando las alegaciones presentadas y la petición de anulación formulada por el Grupo Municipal del Partido Izquierda Unida-Los Verdes.
Alcalde, Javier Ruiz Arana: “El dictamen llega de la etapa anterior, cuando se pasó a la revisión. Por ese motivo tiene que ir al Consejo Consultivo. Por cuestiones de forma se ha presentado una enmienda a la propuesta que es presentada por la delegada de Hacienda”.
Oscar Curtido, Portavoz del PP: “La propuesta quedó de la pasada legislatura, pendiente de traer a pleno. Por parte del grupo Municipal Popular no tenemos ninguna duda. Declarar la nulidad del acto administrativo, y una vez resuelto se presentan una serie de enmiendas, y se propone que se eleve al Consejo para poder proceder. Quedaría en suspendo”, indicó.
Lourdes Couñago (portavoz Izquierda Unida): “En nombre de simpatizantes y afiliados de IU, mostrar la satisfacción de que se traiga a Pleno, y con este celeridad. Somos desde IU las principales personas que queremos que se resuelvan”
Votado a favor por unanimidad con la enmienda
7º.- Propuesta del Sr. Alcalde-Presidente, para la designación de los representantes municipales en los Consejos Escolares.
Votado a favor por unanimidad
8º.- Propuesta del Teniente de Alcalde Delegado de Personal, para modificación del Reglamento de Valoración y Distribución del Complemento de Productividad.
Daniel Manrique, portavoz del PSOE: “El acuerdo que traemos a pleno es de mayo de 2.015, en el que el Pleno aprobó lo que dice el reglamento, para la regulación de la productividad. Se aprobó un reglamento en base a criterios objetivos, y que tuvieran un grado de productividad. Se compone de dos grandes apartados. Uno de ellos por el absentismo, o la falta al trabajo, y otros que tiene en cuenta la forma de desarrollar el trabajo.
“Tiene una horquilla entre el 1 y el 5. Esta baremación era ilógica, ya que si se valoraba con 1, ya estaba cobrando. Para no ser un sueldo en cubierta, ahora va entre el 0 y el 4, parea que no tenga el grado de productividad”, indicó.
Se ha abordado con la mesa de funcionarios, lo que fue aprobado por unanimidad, antes de venir al Pleno
PP: “Nosotros como PP votaremos a favor de este punto, ya que se entiende que hay que modificarlo. Fue un estudio arduo y complicado, pero pusimos en marcha este complemente porque daba a los funcionarios tranquilidad dentro de su trabajo diario
Aprobado por mayoría con los votos de PSOE, IU, PP y la abstención de Sí se Puede
9º.- Propuesta de la Concejal Delegada de Fiestas, para la determinación de los días de Fiesta Local en el municipio, para el próximo año 2016.
La delegada de Fiestas Laura Almisas explicó la propuestas: “La propuesta es la de determinar los días de la feria de primavera, en este caso en 2016 empezaría el 29 de abril hasta el 1 de mayo. Al caer en día 1 de mayo, hemos trasladado el día festivo al viernes 29 de abril”, afirmó.
El segundo día que sería Fiesta local, es el 7 de octubre, festividad de la patrona de Rota
Roteños Unidos expuso: “Estamos de acuerdo con la propuesta, y lo dijimos en la comisión, queremos que sea siempre respetado que cuando una festividad caiga coincidente a la festividad local, se pase a otro día.
Aprobada por unanimidad
10º.- Moción del Grupo Municipal del Partido Izquierda Unida-Los Verdes, en relación con la Ley Orgánica 4/2015, de 30 de marzo, de Protección de la Seguridad Ciudadana.
Antonio Franco (IU): “Más de 20 años después de la polémica “Ley Cocuera” el gobierno del PP ha formulado una nueva ley que ya mencionado anteriormente, y que costó el cargo al Ministro del Interior. Es un texto formulado en paralelo al código Penal
“Coarta derechos fundamentales como la manifestación, concentraciones, sancionan capuchas en manifestaciones, faculta zona de seguridad y habría que retirar vehículos que taponen una vía pública si hay orden de que desaloje la zona”, indicó. “Desde Europa se duda que sean acordes a una sociedad democrática”, apuntilló
“Otra ley que supone un retroceso con un atentado contra la libertad democrática, así que toca exigir la retirada de la ley orgánica, solicitando un debate entre todas las fuerzas sobre materia de seguridad ciudadana”, argumentó.
Sí se Puede Rota, a través de Moisés Rodríguez: “Estamos de acuerdo con la propuesta de IU, ya que esa ley no hace otra cosa que no sea contra Seguridad Ciudadana. Es una amenaza a los privilegios. Atenta contra los derechos laborales”, afirmó
“Como partido independiente no nos sentimos con la libertad de poder decidir fuera del ámbito local. En Rota tenemos unos índices que no alcanzan otros municipios. Tenemos un índice de alta seguridad, y hemos sido ejemplo d convivencia entre todos los cuerpos y fuerzas de seguridad”, advirtió.
Juan Jesús Pérez (Partido Popular): “Se aprobó esta ley en el Congreso con el apoyo de UpyD, PP y PSOE. La ley tiene 23 años y tiene que renovarse según las medidas sociales, lo que beneficia derechos y libertades protegiendo a las personas y a los bienes. Asegura los servicios esenciales. La intención es que garantice seguridad a todos los españoles, y aísle a los violentos”, afirmó
“Lamento las críticas desde la izquierda sin razones, porque la intención es la de preservar la convivencia. Garantizar los derechos no es ni de derechas ni de izquierdas, sólo es democracia. En etapa ha habido miles de manifestaciones “.
Daniel Manrique (PSOE): “Apoyamos la moción de IU, porque cuado hablamos de una ley de seguridad ciudadana, hablamos de derechos fundamentales”, indicó.
Entendemos que la ley de Seguridad Ciudadana debería salvaguardar la seguridad pública, y por otro lado que no sea con menoscaba hacia los derechos”, indicó.
“Puede ser sancionado un ciudadano con cosas que antes no eran motivos de sanción, y pienso que se ha dado un paso atrás
Votos a favor: PSOE, Si Se puede
Abstenciones: Roteños Unidos
Votos en contra: PP
Aprobado por mayoría
11º.- Moción del Grupo Municipal del Partido Popular, instando al Equipo de Gobierno que inicie la concertación de operación de crédito a largo plazo por el importe de la deuda correspondiente a este municipio con la Mancomunidad de Municipios del Bajo Guadalquivir.
Oscar Curtido (PP): “Esta propuesta trata sobre la mancomunidad, que ha estado desde su creación dirigida por el PSOE. Por la gestión que ha tenido la Mancomunidad, que no catalogo, ha originado unas deudas escandalosas para todos los municipios. A Rota le corresponde una deuda de 6 millones,. Algo más de un millones ha pagado ya como adelanto de la PIE, pero falta por pagar 4,5 millones. Traemos esta moción por que en junio se dio cuenta de un comunicado en el que se recibió una notificación poniendo en conocimiento que se había incluido para una partida que se pudiera destinar a operaciones de largo plazo. “Tramitamos la propuesta para esta operación a largo plazo. No se ha presentado ninguna entidad bancaria, en el plazo y hoy termina el segundo plazo”, indicó.
Antonio Franco (IU): “Hemos recabado datos, se han iniciado los trámites. Ya se está tramitando. Lo raro es que decían que había un remanente de tesorería de 8 millones en las arcas municipales, pero entonces porqué se pudo por parte del Partido Popular el préstamo, y se iniciaron, hecho que se aprobó en septiembre de 2,014. Mi posicionamiento inicial es que explique la propuesta”, advirtió
Roteños Unidos, Antonio Izquierdo: “Vamos a poyar esta moción,. Pienso que es un tema que tarde o temprano iba a llegar, como ha pasado. Es un mero trámite”, indicó
PSOE: “Nos alegra la preocupación del PP, para que iniciásemos este expediente.. Esta propuesta llega muy tarde, porque desde que se llegó al acuerdo de Mancomunidad, esa deuda era de poco más de 5 millones. Hasta el 27 de mayo no se ha conocido el incremento de la deuda. Hemos recibido notificación financiera, para determinar la más beneficiosa para los ciudadanos. Cuando sepamos las ofertas que han llegado se va a suscribir el crédito. No era necesaria esta moción”, indicó.
Alcalde, Javier Ruiz Arana (PSOE): No vamos a entrar en si es antes o después. Sabíamos que se tenía que hacer. El interventor nos dijo que estaba ahí la deuda, que era anterior y que se ha visto incrementada. Esa es la resolución de junio. Entendemos que no va a haber ningún problema, y se pagará en 60 días que es lo que ha dado mancomunidad. Es cierto que la línea no ha ido bien, pero es verdad que han sido todos los conjuntos de los alcaldes de la zona los que han tenido responsabilidad, siendo de todos los colores, y ha sido por cuotas que se han acumulado y se tienen que pagar esa operación de credito.
A favor: Partido Popular; Roteños Unidos
Abstenciones PSOE Rota Sí se Puede
12º.- Moción conjunta del Grupo Municipal del Partido Izquierda Unida y de la Agrupación de Electores Si se puede Rota, para la Declaración de Municipio Opuesto al Tratado Transatlántico de Comercio e Inversiones (TTIP).
Rota Sí se Puede: “Agradezco el apoyo de IU. En 2014 se decidió tratar con EEUU el TIPO que es el acuerdo de libre comercio para incrementar el comercio entre Europa y EEUU desde entonces han negociado en secreto, y con déficit de los servicios, lo que supone un claro peligro a la sanidad y a la educación. Queremos que se defienda el carácter público de los servicios sociales
Antonio Franco (IU): Hablo por ejemplo del consumo de carne de ternera tratado con hormona. Es una cuestión que afecta a todos los europeos, ricos y pobres. Queda patente como ha dicho Moisés que es un tratado del que hay que leer la letra pequeña.
Votos a favor : Izquierda Unida , Rota Sí se Puede
Votos en contra: PSOE y PP
Abstenciones: Rota Unidos
13º.- Moción del Grupo Municipal del Partido Roteños Unidos, en relación con la tramitación del expediente de contratación de suministro de vehículo auto bomba contra incendios y la integración dentro del Consorcio Provincial de Bomberos
Roteños Unidos: El sentido de la propuesta viene dado porque los municipios con más de 20.000 habitantes debe haber además de Protección Civil, servicio de extinción. Esta propuesta es para ofrecer un mejor servicio a los ciudadanos. Se han aprobado acuerdos y pongo como ejemplo noviembre de 2.014.
PSOE: “Hablamos de irresponsabilidad política, que ahora parece haberse dado cuenta de la necesidad de tener Bomberos. Dice que nos integremos en el parque de Bomberos. Entendemos que la moción es incoherente, por el tiempo que ha estado el Partido Popular al frente del gobierno sin darle solución, y ahora son los que exigen a nosotros en 30 días. Y para darle coherencia presentamos una enmienda. Para que se asuman las obligaciones, que se abra un diálogo con la Marina Española y Americana para que se garantice el servicios”.
Rota Sí se Puede :”El PSOE ya gobernaba hace 30 Años”
Izquierda Unida: “Me llama la atención, cuando en el Pleno se aprobó el plan municipal, contra incendios, y el tercer puntos decía que el en ayuntamiento incluyera la adquisición de un vehículo auto bomba en 2.013. Lo metieron en 2.013, pero se aprobó al final, por lo que no se hizo. Llama la atención que es más coherente la enmienda, porque está en la línea de la legalidad.
Rótenlos Unidos: “Tenemos la conciencia tranquila. Nos encontramos ahora con el terrorismo islámico, y se han subido los niveles de seguridad de la base. En el programa dijimos que había que mejorar los servicios, y los bomberos es uno de ellos”, advirtió.
- : El nuevo consorcio tiene que constituirse aún. Sabemos la situación en la que se encuentra con los ayuntamientos. Una vez que se constituya, se verá si sigue adelante .
Se votó la enmienda tras unos minutos de duda por parte de Roteños Unidos y un receso de 10 minutos.
14º.- Moción del Grupo Municipal del Partido Popular, para acogerse a la Disposición Adicional primera de la Ley Orgánica 6/2015 y solicitar la inclusión de las necesidades financieras del Ayuntamiento de Rota para poder saldar las deudas derivadas de las Sentencias judiciales firmes, respecto a las compensaciones por el Impuesto de Bienes Inmuebles de la Base Naval de Rota, incluidas las cantidades para las que ya existe aplazamiento de pago con la Agencia Tributaria.
El Pasado 13 de junio se publicó en el Boletín del estado la actividad financiera con una modificación de la ley, donde se incluyó la enmienda, la número 78, donde recoge la posibilidad de acceder a un fondo de financiación para quienes tuvieran sentencias firme2.
“No se ha hecho antes porque esta modificación después y el 13 de junio es cuando ha venido en el BOE. Respondo a la pregunta de qué hemos hecho, y hemos negociado otras alternativas”, advirtió
Antonio Franco (IU): “Me pregunto si hay que subir el IBI o las tasas. Estamos trabajando en otras salidas, sin caer en un nuevo préstamo”, indicó.
Roteños Unidos: “Es una medida que viene a financiar la deuda. Hay distintas vías, y apostamos por lo que tenga menos coste, a través de un aplazamiento o plan de ajuste”, explicó.
PSOE: “No se ha hecho antes ni se ha hecho nunca. No es bueno para este equipo de gobierno ni para los ciudadanos. Esta es la misma medida que llega desde Madrid. Hay municipios, como Rota, que cumple con los requisitos, pero otros no. Nosotros estamos en el grupo de los malos, y además estaríamos sujetos a medidas de ajuste, con una merma en servicios públicos, subida de tasas. Todo eso con presupuestos condicionados a la decisión de lo que venga de fuera”, indicó.
Oscar Curtido (PP). “Habría que decir que es una buena iniciativa, como el préstamo que permitió el cobro de la pequeña y mediana empresa. Hubo que hacer un plan de Ajuste, que tenemos en vigor, y la verdad es que salimos adelante, pero hay que tener un plan, no permanecer impasible”, indicó. “Seguimos reivindicando, independientemente de quien gobierne en Rotas, y el color que sea”, indicó
El alcalde ha dado a conocer detalles para cerrar el debate del punto. “Sabemos lo que estamos planteando. Intentamos agotar todas las vías para no asfixiar al municipio, y que el ayuntamiento sea un motor. Estamos agotado posibilidades, e iremos ofreciendo la información conforme se vayan dando en este mes en el que estamos trabajando, pero no creemos que pase la solución por rebajar el gasto en el capítulo 1 y 2, y subir las tasas., esa no e nuestra idea”, afirmo el alcalde
A favor: Partido Popular
En contra: PSOE, Izquierda Unida, Si se Puede Rota
Abstenciones: Roteños Unidos
- - Cuestiones de urgencia, como el pago de deuda con clubes de fútbol o modificación presupuestaria para dos partidas en el estado de gastos, por la liquidación de la Mancomunidad; ampliación del plazo para la ordenanza con fecha de 21 de mayo de 2.015,
16º.- RUEGOS Y PREGUNTAS.
A la finalización, cuatro vecinos, micrófono en mano, tuvieron la oportunidad de sumarse a la sesión plenaria
